Infralampa – recenze

Tyto pojmy si laická veřejnost zaměňuje docela často. Všechny tři přístroje sice spojuje to, že vysílají světlo, ale rozdíl spočívá ve vlnové délce světelných paprsků, takže všechny tři lampy mají i jiný primární účel použití.

Infralampa, jak jsme již zmínili výše, dokáže pomocí infračerveného záření tlumit bolest, uvolnit svalstvo a prokrvit konkrétní oblast. Pocit zahřátí zůstává na ošetřené oblasti i po vypnutí lampy. Primárně po ní sáhnou lidé při bolestech pohybového aparátu nebo problémech s dutinami.

Horské slunce produkuje ultrafialové záření o vlnové délce do 400 nm. Využívá se především v zimních měsících, kdy může mít lidské tělo nedostatečný příjem slunečních paprsků. Napomáhá k produkci vitamínu D, hojení ran, má pozitivní vliv na léčbu psoriázy a akné.

Biolampa vysílající polarizované světlo se nejčastěji využívá v beauty sektoru. Můžete se s ní setkat v mnoha kosmetických salonech nebo v ordinacích dermatologů. Velmi často tato pomůcka obsahuje vyměnitelné barevné kryty nebo filtry, takže lze její účinky přizpůsobit konkrétnímu problému. Je skvělým pomocníkem při léčbě akné, ekzémů či herpesu. Salony krásy ji používají ke zmírnění příznaků celulitidy, odstranění pigmentových skvrn, strií nebo preventivně ke zlepšení elasticity pleti.

„Červenou lampu“ jsme vytížili na její absolutní maximum a zapojili jsme ji do procesu léčby bolavých kolenních kloubů, zablokované páteře a zánětu vedlejších nosních dutin. Její světlo jsme tedy využili jako prevenci i urgentní záchranu.

Již po zapnutí lampy do elektrické sítě je zřejmé, že lampa není žádné tintítko, a kromě silného světla vyzařuje také pořádnou dávku tepelné energie. Je proto důležité, aby byla od těla vzdálena alespoň 70–80 cm. Jakmile jsme ji umístili na kratší vzdálenost, cítili jsme pořádné pálení, které bychom nevydrželi déle než několik vteřin.

Teplo z lampy jsme využívali bez ohledu na to, kolik bylo venku právě stupňů. V zimě jsme okamžitě zapomněli, že je venku mráz, a v létě nás zase překvapilo, že jsme se během nahřívání neuvařili. Sice jsme na pokožce cítili teplo, ovšem ani tehdy, když bylo venku téměř 40 °C, jsme neměli pocit, že se pod lampou upečeme.

Nejvíce jsme infralampu ocenili při akutních stavech – u ucpaných nosních dutin a zablokované páteře v oblasti kříže. Až v těchto případech jsme pocítili, že teplo skutečně proniká hlouběji do těla a uvolňuje zatuhlé svalstvo, takže se dostavilo okamžité zlepšení a úleva od bolesti. V ucpaných dutinách začalo ihned praskat, což bylo signálem jejich okamžitého uvolnění. V porovnání s napařováním jsme v oblasti vedlejších nosních dutin zaznamenali mnohem výraznější účinky.

U zablokované páteře jsme měli možnost porovnat účinky lampy s použitím vyhřívané elektrické podložky. Když jsme leželi na elektrické dečce, cítili jsme sice příjemné teplo, avšak úleva od bolesti byla jen krátkodobá. Navíc se záda na podložce pořádně zpotila, což není v případě prochladnuté nebo zablokované páteře v oblasti kříže vůbec žádoucí. Infralampa zádové svalstvo prohřála do hloubky a už při nahřívání bylo cítit, že ve svalech ubývá napětí. Co je však nejdůležitější – efekt přetrvával i po vypnutí lampy a záda zůstala po nahřívání zcela suchá. Dovolíme si říci, že léčbu zablokovaných zad lampa výrazně zkrátila.